Заседание Верховного суда 6-го марта 2009 года

Сегодня, 6-го марта 2009 года, Верховному Суду в Соединённых Штатов Америки представлено в общей сложности 12 документов друзей Суда (amicus curiae.brief) в поддержку петиции, представленной защитой Пятерых 30 января сего года, с тем, чтобы Суд пересмотрел это дело.

Такое количество Amicus является беспрецедентным фактом, поскольку он представляет собой самое большое число amicus из когда-либо представлявшихся в Верховный суд Соединённых Штатов с целью достижения ревизии уголовного дела. Документы Amicus подписали 10 лауреатов Нобелевской Премии, среди которых Президент Тимора Лесте Хосе Рамос Орта, Адольфо Перес Эскивэль, Ригоберта Менчу, Хосе Сарамаго, Уоул Сойинка, Жорес Алфёров, Надине Гордимер, Гюнтер Грасс, Дарио Фо и Мэйрид Магире; Сенат Мексики в полном составе; Национальная Ассамблея Пнамы; президент Ирландии Мэри Робинсон (1992-97 гг.) и Высокий Комиссар по правам человека Организации Объединённых Наций (1997 -2002 гг.).

К ним присоединились сотни законодателей во всём мире, в том числе:

• 75 членов Европейского парламента, включая двух бывших Председателей и трёх нынешних вице-председателей этого законодательного органа;
• 85 членов Палата Депутатов Мексиканских Соединённых Штатов;
• 87 членов Палаты общин Парламента Соединённого Королевства;
• 9 Сенаторов и 33 Депутата Платы Представителей Парламента Ирландии;
• 11 членов Парламента Шотландии;
• 17 Сенаторов и 138 Депутатов Национального Конгресса Бразилии;
• 4 Сенатора и 8 Депутатов Национального Конгресса Чили;
• 4 Представителя, один Сенатор и один бывший Сенатор Федерального Парламента Бельгии;
• 7 членов немецкого Парламента (Бундестаг);
• 2 члена и 2 бывших члена Палаты Советников и 5 членов и и один бывший член Палаты Представителей Национальной Дьеты Японии;

Другие Amicus были представлены многочисленными ассоциациями адвокатов и организациями по правам человека в различных странах, международными деятелями и юридическими и академическими организациями Соединённых Штатов, в том числе:

• Международная ассоциация юристов-демократов и Американская ассоциация юристов
• Иберо-американская федерация Омбудсмена
• Международная федерация по правам человека
• Орден адвокатов Бразилии
• Центр международной политики; Совет по делам полушария, Клиника по правам человека Факультета права Горвардского университета, Кубино-американские академики; Национальная ассоциация криминалистов; Ассоциация адвокатов - криминалистов Флориды; Национальный проект присяжных заседателей; Национальный цех адвокатов и Национальная конференция негритянских адвокатов; институт Уильяма С. Веласкеса и Политическая мексикано-американская ассоциация Соединённых Штатов.
• 14 профессоров права и 18 адвокатов Великобритании
• Бывший Генеральный Директор ЮНЕСКО и бывший Министр Федерико Майор Сарагоса; 6 юридических организаций по правам человека; 6 профессоров права; Коллегия адвокатов в Санта Крус де Пальма; 94 адвоката и 14 различных ассоциаций адвокатов Испании
• Ассоциация адвокатов фламенко и Ассоциация франкофонов и германофонов Бельгии
• Ассоциация адвокатов Берлина; Лига по правам человека и Ассоциация адвокатов- защитников Берлина; Ассоциация республиканских адвокатов и Рабочая группа студентов права Немецкого Университета Гумбольта
• Программа прав человека, Автономный университет Города Мехико
• Аргентинская лига прав человека; Аргентинская лига прав человека Провинции Росарио; Учебно-исследовательский центр по правам человека Факультета права Национального университета Росарио; Постоянная ассамблея по правам человека Росарио и организация Родственников исчезнувших и задержанных по политическим соображениям в Росарио
• Комиссия по правам человека Ордена адвокатов Португалии
• Фонд по правам человека Азии; Центр адвокатов за Социал-Демократию, 46 адвокатов и 3 профессора права Японии
• Судья Хуан Гусман Тапиа - Директор исследовательского центра по правам человека Центрального университета Чили и первый судья на процессе по Аугусто Пиночету
• Объединение родственников казнённых политиков Чили и Национальное объединение бывших политических заключённых Чили
• Постоянная ассамблея по правам человека Эквадора (АРОН)
• Коллективная корпорация адвокатов Хосе Альвеар Рестрепо; Доктор политических наук и профессор Национального педагогического университета Колумбии Профессор Ренан Вега Кантор
• Экуменический комитет Панамы, Национальный союз индейских адвокатов, Народный координатор по правам человека, Служба мира и справедливости, Фронт независимых адвокатов, Ассоциация адвокатов по спорным делам, Академия международного права на перешейке, бывший юридический советник Председателя Национальной Ассамблеи и в настоящее время Директор Департамента публичного права Д-р Эрнандо Франко Муньос, Департамент права и политических наук Университета Панамы; член Совета Директоров Национальной коллегии адвокатов лиценциат Рамиро Герра Моралес; советник Комиссии по труду и социальному страхованию Национальной Ассамблеи и Исполнительный Директор панамской академии трудового права Панамы лиценциат Карлос Айала Монтеро и другие.

Комиссия по правам человека Организации Объединённых Наций осудила проведённый в Майами процесс по делу кубинских агентов и это произошло в первые в связи с судебной процедурой в Соединённых Штатах. По вопросу «предвзятости и предрассудков» в Майами Группа по произвольным задержаниям Комиссии сделала заключение о том, что «судебный процесс проходил не в обстановке объективности и беспристрастия, что требуется для следования нормам проведения справедливого судебного процесса».

Все Amicus, представленные сегодня американскими организациями, также просят Верховный Суд проверить изъятие афро-американцев в суде присяжных. Прокурор использовал семь из позволенных случаев для запроса о замене кого-то из присяжных заседателей, на приводя при этом аргументов, для изъятия негров из числа присяжных. Апелляционный Суд принял решение о том, что не было необходимости проводить какое-либо расследование о мотивировках прокурора, потому что трое присяжных были неграми, составляя меньшинство среди 12 присяжных заседателей. Все Amicus утверждают, что это позволяет прокурорам маскировать свои манипуляции в расовой формировании суда присяжных заседателей.

Правительство Соединённых Штатов должно сделать до 6-го апреля своё представление несогласия. Верховный Суд должен принять решение, будет он пересматривать или нет данное дело до своего ухода на летний перерыв в июне.

Amicus briefs, а также полный список друзей суда будет выставлен на сайте SCOTUSblog (scotusblog.com), когда сегодня будут подготовлены цифровые версии.